Preskočiť navigáciu 
Úvodná stránka Verzia pre tlač 
Mapa stránky RSS 
English

Prepis tlačovej besedy predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica k aktuálnym témam


Silvia Glendová, hovorkyňa vlády

Vítam vás na tlačovej konferencii predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica k aktuálnym politickým témam. Dovoľte mi teraz, aby som mu odovzdala slovo. Pán premiér, nech sa páči.

 

Robert Fico, predseda vlády

Ďakujem pekne, vážené dámy a páni, predtým, ako sa vyjadrím k dvom takým najaktuálnejším otázkam súčasného politického života na Slovensku, dovoľte mi, aby som vyslovil hlbokú sústrasť všetkým, ktorí stratili svojich príbuzných, známych a priateľov v ťažkej dopravnej nehode, ku ktorej došlo dnes nadránom pri Trenčíne. Chcem potvrdiť, že celý aparát záchranársky, zdravotnícky opäť zapracoval veľmi efektívne, bolo vyvinuté maximálne úsilie, aby boli minimalizované škody, ktoré boli spôsobené pri tejto ťažkej dopravnej nehode, dokonca na miesto dopravnej nehody ráno dorazil aj minister vnútra a podpredseda vlády, ktorý sa zaujímal predovšetkým o to, ako prebehla záchranná akcia, v akom stave sú zranení. Teraz mi dovoľte, aby som sa vyjadril k dvom témam, ktoré naozaj rezonujú a na ktoré by som rád reagoval prostredníctvom postoja z pozície predsedu vlády Slovenskej republiky. Včera sme reagovali na tlačové správy, ktoré sa objavili o tom ako ministerka zahraničných vecí Maďarskej republiky požiadala o stretnutie nášho veľvyslanca - dokonca by som povedal - ako si ho predvolala, a vychádzali sme z toho, že naše postoje budú postačujúce, keďže sme mali k dispozícii len skratkovité informácie z médií. Po bližšom oboznámení sa s obsahom tohto rozhovoru, ako aj s ďalšími aktivitami, ktoré sa objavili v posledných hodinách na túto tému, je potrebné, aby sme k postoju Maďarskej republiky zaujali komplexnejší postoj, a ten si dovolím teraz v tomto okamihu aj prezentovať. Možno by som začal trochu netradične a povedal by som, že na Slovensku je vláda, ktorá má také typické slovenské vlastnosti. A tie typické slovenské vlastnosti spočívajú v tom, že niekedy, ak nám dá niekto facku, tak neodpovedáme fackou, ale odpovedáme možno pozvaním, ak niekto urobí prudký útok proti nám, tak reagujeme na to zmierlivo. Takto som aj ja reagoval, keď pán predseda maďarskej vlády počas stretnutia predsedov krajín Visegrádskej štvorky zrušil doslova a dopísmena v priamom prenose na tlačovej konferencii avizované dlhodobo pripravované stretnutie. Ani sme nekričali, ani sme nerobili žiadne protesty, ani sme nepredvolávali veľvyslanca Maďarskej republiky, práve naopak, odpovedal som a povedal som, že som kedykoľvek pripravený sa s pánom premiérom Maďarskej republiky stretnúť na akomkoľvek mieste a hovoriť s ním o akýchkoľvek témach, ktoré on považuje za dôležité. Rovnako primerane, typicky po slovensky sme reagovali aj na také nebezpečné javy, ako sú Maďarské gardy, ako je permanentný inštitút maďarského parlamentu Fórum poslancov z Karpatskej kotliny, ktorý sa stretáva a ktorého úlohou je stále šíriť otázku maďarstva v stredoeurópskom priestore. Rovnako sme reagovali na ďalšie a ďalšie vyjadrenia a vyhlásenia, ktoré by možno v iných krajinách vyvolali podstatne väčšiu politickú búrku. Avšak ak si zoberieme, aké bolo naše posledné stanovisko k vzájomným vzťahom medzi Slovenskom a Maďarskom, spočívajúce v tom, že som srdečne pozval predsedu maďarskej vlády na návštevu Slovenskej republiky, pretože je teraz na ňom, aby prišiel, pretože posledná návšteva bola v Maďarsku, očakávali sme, aká príde reakcia, a tá reakcia prišla práve vo vyjadrení pani ministerky zahraničných vecí Maďarskej republiky. Vážené dámy a páni, pani ministerka zahraničných vecí Maďarskej republiky namiesto toho, aby odpovedala kedy príde maďarský premiér na oficiálnu návštevu Slovenskej republiky, počas ktorej bude prijatý so všetkými poctami, ako sa patrí na susednú krajinu, s ktorou chceme mať dobré vzťahy, pani ministerka zahraničných vecí dala Slovenskej republike ultimátum. Čiže na srdečné pozvanie, na oficiálne pozvanie prišlo ultimátum. Ultimátum spočívajúce v tom, aby som to povedal veľmi presne - pokiaľ sa vláda Slovenskej republiky nebude správať podľa predstáv vlády Maďarskej republiky, tak začne vláda Maďarskej republiky proti nám akúsi diplomatickú vojnu v európskych inštitúciách. Takto odpovedala maďarská vláda na naše srdečné pozvanie predsedu maďarskej vlády navštíviť Slovenskú republiku - ultimátom. Ak nebudete poslúchať a nebudete robiť to, čo my chceme v Budapešti, tak budete vidieť, aké diplomatické peklo vám urobíme v Európskej únii a možno v ďalších medzinárodných organizáciách. Je smutné, že toto ultimátum prichádza v období, ktoré je pre nás mimoriadne citlivé, pretože sme si pripomenuli len pred pár dňami 70. výročie iného ultimáta a je naozaj, ak toto mala na mysli pani ministerka zahraničných vecí, zlé, že si vybrala toto obdobie. Vážené dámy a páni, pred všetkými obyvateľmi Slovenskej republiky bez ohľadu na to, či ide o Slovákov, Maďarov, Čechov, Poliakov, Ukrajincov, Rusíncov, Nemcov, veľmi jasne a kategoricky odpovedám na toto ulimátum - nie. Nebudeme podliehať ultimátom, ktoré nám dáva vláda Maďarskej republiky. Ultimátum, ktoré zaznelo v rozhovore medzi ministerkou zahraničných vecí Maďarskej republiky a naším veľvyslancom, je podľa nás súčasťou dlhodobej maďarskej koncepcie o posilňovaní maďarstva v stredoeurópskom priestore. Myslím, že som použil veľmi presné slová, slová, ktoré nikoho nehania, ale ktoré popisujú stav veci. Je to dlhodobá stratégia, ktorá sa tu objavuje od vzniku Slovenskej republiky od januára 1993 a na tejto stratégii systematicky pracuje každá jedna vlády Maďarskej republiky. Čo je ale zlé, že ide o koncepciu, ktorú sa pokúša vláda Maďarskej republiky presadzovať na úkor národných a štátnych záujmov dotknutých krajín, teda tých krajín, v ktorých žijú príslušníci maďarskej národnosti. My však nedovolíme, a preto som odpovedal kategoricky nie, aby niekto na úkor slovenských národných a štátnych záujmov si presadzoval svoju vlastnú stratégiu, koncepciu rozširovania maďarstva v priestore strednej Európy. A najmä nedovolíme, aby takáto koncepcia bola rozširovaná na úkor dobrých susedských vzťahov medzi krajinami, pretože nám na dobrých susedských vzťahoch s Maďarskou republikou záleží. Nebudem robiť pred vami žiadny výpočet toho, čo vláda Slovenskej republiky urobila alebo neurobila. Máme čisté svedomie. Vláda Slovenskej republiky neurobila nič, čo by oprávňovalo ministerku zahraničných vecí Maďarskej republiky klásť vláde Slovenskej republiky akékoľvek ultimáta. Práve naopak, chcem vyhlásiť, že ultimáta a podobná politika maďarskej vlády predstavuje vážne nebezpečenstvo pre stabilitu v regióne strednej Európy a budeme vždy veľmi jasne a odmietavo na akékoľvek pokusy maďarskej vlády, nech je to akákoľvek vláda, či je to vláda stredoľavá alebo stredopravá, reagovať rovnakým spôsobom. Osobitne nás zaujal ochranársky postoj, ktorý vláda Maďarskej republiky ústami pani ministerky zahraničných vecí zaujala vo vzťahu k jednej zo slovenských politických strán, a to k SMK. Dokonca by vraj slovenská politická scéna mala zaujímať citlivejší prístup a postoj k SMK, pretože reprezentuje predstaviteľov národnostnej menšiny. My si vážime všetkých občanov inej národnosti, ktorí na Slovensku žijú, ale SMK je integrálnou súčasťou slovenskej politickej scény a nepožíva žiadnu špeciálnu ochranu. Ak by to tak bolo, tak by došlo k obrovskej diskriminácii ostatných politických subjektov a najmä k zneužívaniu tohto postoja na dosahovanie vnútorných politických cieľov na území Slovenskej republiky. Chcel by som, vážené dámy a páni, dnes odmietnuť aj akési ultimátum, ktoré zaznelo z úst predsedu Strany maďarskej koalície, pána Csákyho, ktorý povedal, že ak budú „Orbánovi priatelia vo vláde Slovenskej republiky, nebude na Slovensku problém.“ Mal teda na mysli, že ak budú vo vláde Slovenskej republiky predstavitelia SMK, tak na Slovensku nikdy nebude žiadny problém. Ako keby chcel pán Csáky oživovať tézu, ktorá tu už pred niekoľkými rokmi bola, že nie je možné na Slovensku hovoriť o demokratickom politickom systéme, pokiaľ SMK nie je súčasťou vládnej koalície. Je to hlboký omyl pána Csákyho a ak takúto politiku chce robiť SMK, je to hlboký omyl celej tejto politickej strany, ktorá pôsobí ako rovnocenná politická strana s ostatnými slovenskými stranami na slovenskom politickom poli. Mám taký pocit, že týmito vyjadreniami sa dnes Strana maďarskej koalície na hony vzďaľuje od akejkoľvek možnosti účasti v akejkoľvek vládnej koalícii do budúcnosti, a ak bude hovoriť o ultimátach typu, že - ak budeme na Slovensku vo vláde, bude pokoj, ak nebudeme na Slovensku vo vláde, tak pokoj nebude. Toto je nebezpečná politika tak zo strany pani ministerky zahraničných vecí, ako aj zo strany pána predsedu SMK, pána Csákyho, ktorý požíva, ako to všetci vidíte, ochrannú ruku Budapešti a maďarskej vlády. Vážené dámy a páni, opakujem to, čo som povedal - je teraz na rade, aby Slovenskú republiku navštívil maďarský premiér, ja mu neurobím to, čo on urobil mne, ja nezruším v priamom prenose na tlačovej konferencii avizované stretnutie. Bude prijatý so všetkými poctami, ale súčasne si myslím, že to je jediná cesta, ako racionálne hovoriť o problémoch, ak nejaké sú, ale cesta, ktorou sa vydala pani ministerka zahraničných vecí Maďarskej republiky a pán Csáky, predseda SMK, je pre túto vládu absolútne neprijateľná. Druhá téma, ktorej sa chcem dnes dotknúť na tomto stretnutí, je téma odpovede, ktorú som obdržal od predsedníčky Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Je všeobecne známe, s akou otázkou som sa na pani predsedníčku obrátil. Otázka znela, či je možné z hľadiska ústavného systému Slovenskej republiky prijať v Národnej rade Slovenskej republiky ústavný zákon identický, totožný s tým, ktorý Ústavný súd vyhlásil za protiústavný - hovorím o zákone o preukazovaní pôvodu majetku. Na túto otázku odpovedala pani predsedníčka Ústavného súdu veľmi presne listom, ktorý som dnes obdržal, dovoľte mi, aby som okrem ostatných vecí, ktoré sú v liste  uvedené, pretože pani predsedníčka veľmi správne koncipovala právomoci Ústavného súdu, v čom spočívajú možnosti a čo Ústavný súd nemôže urobiť, ale okrem iného uvádza nasledujúci text: „Vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, ak by Národná rada Slovenskej republiky prijala identický zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý by bol v rozpore s princípmi, ktoré v predchádzajúcom náleze Ústavný súd Slovenskej republiky, pokiaľ ide o neústavnosť tohto zákona, vyslovil, iba vo forme ústavného zákona, len preto, aby Národná rada Slovenskej republiky vylúčila Ústavný súd Slovenskej republiky z jeho možného opätovného preskúmavania, znamenalo by to vo svojej podstate priame prerušenie princípov právneho štátu. Postup zákonodarcu v takomto prípade by bol teda contra constitutione, teda bol by v rozpore s Ústavou.“ Odpoveď je veľmi jasná - odpoveď pani predsedníčky Ústavného súdu teda znamená, že podľa Ústavného súdu nie je možné schváliť v Národnej rade Slovenskej republiky ústavný zákon, ktorý by bol identický s tým zákonom o preukazovaní pôvodu majetku, s tým obyčajným zákonom, ktorý vyslovil Ústavný súd Slovenskej republiky za protiústavný. Určite sa ma budete pýtať, ako budeme teraz reagovať v Národnej rade, odpoviem nasledovne - zákon o preukazovaní pôvodu majetku je pre nás tak dôležitá a citlivá téma, že musíme si zvážiť všetky riziká, ktoré sú spojené napríklad s tým, že by poslanecký klub strany Smer – sociálna demokracia, teraz hovorím za nás, hlasoval za takýto ústavný zákon. Ale ja teraz naozaj tie šance stále nechávam v pomere 50 : 50. Je toto pre nás veľmi dôležité stanovisko, čo povedala pani predsedníčka Ústavného súdu, veľmi dôležité, na druhej strane, nemôžeme sa len tak rýchlo zbaviť šance schváliť na Slovensku zákon, ktorý by efektívne umožňoval preskúmavanie pôvodu peňazí a majetku u ľudí, ktorí sa preukázateľne k tomuto majetku a k peniazom dostali nezákonným spôsobom alebo nemorálnym spôsobom. Preto musíme iniciovať okamžite rokovania, ako v Národnej rade postupovať tak, aby na jednej strane sme rešpektovali postoj Ústavného súdu, ale na druhej strane prijali zákon, ktorý bude efektívny. Pretože – môj názor poznáte – prijať zákon, ktorý by neobsahoval dva dôležité inštitúty, to je princíp retroaktivity, teda návrat do minulosti, a prenos dôkazného bremena na osoby, ktoré musia preukázať pôvod svojho majetku, takýto zákon stráca na význame. Nemá žiadny význam ho predkladať do Národnej rady Slovenskej republiky. Preto záverečné stanovisko padne podľa všetkého až na pôde Národnej rady, ja som dnes informoval aj pána predsedu Národnej rady o tomto liste, zaslal som mu ho v kópii, aby vedel, aký je postoj Ústavného súdu, pretože toto je predovšetkým téma pre Národnú radu, ale je to dôležitá téma aj pre mňa nielen ako pre predsedu vlády, ale aj ako pre predsedu vládnej politickej strany, ktorá dlhodobo vo svojom programe presadzuje prijatie takéhoto zákona. Toto sú dve témy, ktoré som chcel dnes na tomto stretnutí pred vami otvoriť. Nech sa páči, som pripravený odpovedať na vaše prípadné otázky.

 

pani Vlková, TA3

Dobrý deň, pán premiér, ja sa chcem spýtať, že vyzerá to, že pán Gyurcsány sa nechystá na Slovensko, teda aké diplomatické kroky plánuje vaša vláda urobiť, ak by teda neprišiel, a či vy si možno zavoláte maďarského veľvyslanca alebo možno - to je všetko, ďakujem.

 

Robert Fico, predseda vlády

Pani redaktorka, my nevieme nikoho prinútiť, aby niekde išiel alebo nešiel. Považujem však za dôležité, aby sme takéto vážne útoky proti Slovenskej republike a predkladanie podobných podmienok v podobe, ako to včera predviedla pani ministerka zahraničných vecí Maďarska, prerokovali aj na najvyššej úrovni, na úrovni predsedov vlád obidvoch krajín. Vláde Slovenskej republiky záleží na dobrých vzťahoch. Neurobili sme nič. Keď bol problém s vysielaním Slovenského rozhlasu v maďarskom jazyku, okamžite sme vyčlenili z rezervy 40 mil. Sk a doplatili sme to. Priamo niektorí predstavitelia SMK ďakovali za to, akým spôsobom sme sa postavili k univerzite. Vieme, že sú ďalšie veci, kde vláda neprijala žiadne opatrenie a kde parlament neprijal žiadny zákon, ktorý by poškodzoval existujúce status quo. Ale to nie je vyviňovanie, to je fakt, a ak dnes niekto príde s takou nebezpečnou tendenciou, akou sú ultimáta, o tom treba hovoriť na najvyššej úrovni. Ja preto očakávam, že sa k danej téme vyjadrí aj predseda vlády Maďarskej republiky. Vláda Slovenskej republiky je stabilná na rozdiel od Maďarskej republiky. Ekonomike, sociálnemu systému Slovenskej republiky sa darí na rozdiel od Maďarskej republiky. Vláda Slovenskej republiky má veľkú perspektívu na rozdiel od Maďarskej republiky, že dotiahne do konca štvorročné volebné obdobie. Na rozdiel od Maďarskej republiky zavádzame od 1. januára 2009 euro. Slovenská republika je v porovnaní s Maďarskou republikou úspešnejším štátom, najmä v poslednom období. Preto je veľmi zlé, ak niekto kompenzuje tieto nedostatky na vnútropolitickej scéne takýmito krokmi, ktoré nemajú obdoby. Jednoducho si neviem predstaviť, že by niekto v Európe sa postavil ako minister zahraničných vecí, aj keď je to žena, a kládol by ultimátum podobného typu krajine, ktorá susedí s krajinou, odkadiaľ pani ministerka pochádza, a takýmto nebezpečným spôsobom by vnášala nervozitu do vzájomných slovensko-maďarských vzťahov. Opakujem - kategorické nie takémuto správaniu pani ministerky zahraničných vecí. Preto pozvanie platí pre pána predsedu, ja sa mu vyhýbať nebudem, ako sa on vyhýbal mne, a predpokladám, že len takéto stretnutie môže vniesť nové prvky do politiky, pretože tu nejde o vzťahy medzi ľuďmi. Tu ide o vzťahy medzi politikmi, ktoré sú dnes také, aké sú.

 

pán Grendel

Dobrý deň prajem, ja by som mal otázky k obidvom témam: čo sa týka preukazovania pôvodu majetku, chcem sa opýtať, či predseda parlamentu zaradí na najbližšej schôdzi návrh toho ústavného zákona od Konzervatívnych demokratov, a čo sa týka slovensko-maďarských vzťahov, teraz odhliadnuc od tej politickej stránky, chcel by som sa opýtať na tie otázky alebo výhrady, ktoré ministerka včera formulovala - pán premiér, budú môcť teda figurovať maďarské názvy v tých učebniciach pre školy s vyučovacím jazykom maďarským a sú podľa vás školy s vyučovacím jazykom maďarským diskriminované pri udeľovaní tých dotácií?

 

Robert Fico, predseda vlády

Otázka zaraďovania  zákonov do programu Národnej rady je naozaj právomocou predsedu Národnej rady a nie som oprávnený do tohto vstupovať. Pokiaľ si však pamätám prax a pokiaľ viem, akú prax má aj pán predseda Národnej rady, pán Paška, pokiaľ sú splnené podmienky na zaradenie návrhu zákona do programu, tak tak vždy urobí. Potom je na poslancoch, či takýto návrh vyradia, zamietnu alebo potvrdia hlasovaním. Toto je vec vnútorná, Národnej rady, do tohto ja zasahovať nemôžem a ani nebudem. Pokiaľ ide o vašu druhú otázku, osem rokov bola vo vládnej koalícii na Slovensku Strana maďarskej koalície a keďže sa navzájom vydierali strany vládnej koalície celých osem rokov, veď na tomto vzájomnom vydieraní bola postavená ich súčinnosť, nastavili latku v niektorých oblastiach neuveriteľne vysoko. Nadštandardne, nadštandardne vysoko v porovnaní s tým, čo je bežné a normálne. Ja sa osobne domnievam, že možnosť získavania zdrojov z fondov je primeraná. Je primeraná, tak ako tieto zdroje môžu získavať v iných častiach Slovenska, môžu ich získavať aj na juhu Slovenska, ale nesmie to byť tak, že na úkor iných častí Slovenska bude niekto profitovať, ako to bolo za posledných osem rokov Dzurindovej vlády. My sme za rovnováhu, za rovnocennosť. A nevidím v tomto žiadne nedostatky, keď samotní predstavitelia SMK, ako som to už povedal, samotní poďakovali napríklad za prístup k univerzite v Komárne. Pokiaľ ide o druhú otázku, nikto nebráni ľuďom, ktorí hovoria iným jazykom, ako je slovenský jazyk, aby používali svoje vlastné názvy, ktoré používajú na niektoré názvy miest, pohorí, riek na Slovensku. Vláde Slovenskej republiky veľmi záleží na tom, aby každý občan Slovenskej republiky bez ohľadu na to, kto je to, už som ich vymenoval - či je to Slovák, Maďar, Čech, Poliak, Ukrajinec, aby každý vedel perfektne po slovensky. A perfektná znalosť slovenského jazyka znamená aj to, že bude ovládať aj názvy slovenské miest, pohorí a riek. To chceme, aby občan Slovenskej republiky len za to, že je občanom Slovenskej republiky maďarskej národnosti, nepoznal názov Bratislava, hovoril by stále iba Pozsony? To chceme, aby títo ľudia jednoducho používali zásadne len cudzie výrazy? Ja si myslím, že to patrí k normálnej kultúrnej výbave každého jedného občana Slovenskej republiky, že bude ovládať zemepisné slovenské názvy, teda originálne názvy, tie, ktoré na Slovensko patria. Nikto im nebráni, ak v školách, keď sa učia, nikto im nebráni, aby v rodinách, keď hovoria svojím materinským jazykom, používali názvy vo svojom vlastnom jazyku. Ale oficiálna línia vlády je jasná - každý musí perfektne vedieť po slovensky. To snáď niekomu ubližujeme, keď chceme, aby vedel po slovensky? Pozrite sa niekde inde. Myslíte si, že niekto, kto perfektne neovláda anglický jazyk v Spojených štátoch amerických, sa môže uchádzať o nejaké posty v štátnej správe? Nepredstaviteľné, nepredstaviteľné. My sme na Slovensku ale mali prípady, kedy oficiálne posty v miestnej alebo regionálnej štátnej správe mali ľudia, ktorí nevedeli dobre po slovensky. To nie je prijateľné pre nás. Nebránime vyučovaniu - taký priestor na vyučovanie maďarského jazyka, aký majú na Slovensku, je príkladný pre mnohé štáty v Európe. A budeme aj podporovať, veď to patrí k rozmanitosti štátu. Ale pokiaľ ide o zemepisné názvy, kľudne nech si hovoria vo svojom jazyku - aj používajú iné názvy, ale my máme záujem, aby vedeli predovšetkým slovenské názvy Vysokých Tatier, jednotlivých riek, miest, ktoré sa nachádzajú na južnom Slovensku, ale aj takých vecí, ako je hlavné mesto Slovenskej republiky.

 

pán Petrovič

Dobrý deň, pán premiér, k zákonu o preukazovaní pôvodu majetku by som sa chcel spýtať - hovoríte, že na jednej strane treba akceptovať to stanovisko, ktoré vám zaslala pani predsedníčka Ústavného súdu, že na druhej strane sa nechcete vzdať zákona, ktorý by obsahoval tie dva princípy – retroaktivitu a prenos dôkazného bremena, tak sa chcem spýtať, že či sa dá takýto súlad medzi týmito dvoma mantinelmi dosiahnuť a či pripúšťate, že v budúcnosti dôjde k prepracovaniu textu toho zákona, aby sa tento súlad dal aj odhlasovať v Národnej rade.

 

Robert Fico, predseda vlády

V tomto okamihu si myslím, že bude musieť byť návrh zákona prepracovaný a musíme nájsť aj za pomoci iných právnych noriem, najmä z oblasti daňovej, inštitúty, ktoré nám umožnia dosiahnuť rovnaký efekt, aký sme chceli dosiahnuť návrhom zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Ale nemá význam dávať do parlamentu zákon, ktorý bude bezzubý, vykastrovaný, ktorý jednoducho nebude nič, bude iba nálepka na stene, že máme nejaký zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ale nebude sa dať prakticky vôbec použiť. Musíme vzdať úctu Ústavnému súdu, ale musíme nájsť aj riešenie ako prijať zákon, ktorý bude v praxi fungovať. Ja si myslím, že musíme byť schopní nájsť takéto riešenie.

 

pani Vavrová

Pán premiér, ja sa teda spýtam, ten zákon tam už raz predložili nezávislí poslanci, budete – tá eventualita, že 50 : 50 chcete hlasovať za tento zákon alebo pripravíte ako vládna koalícia alebo ako strana Smer úplne iný zákon, ktorý, ako ste sám už teraz spomenuli, buď to bude daňová oblasť alebo trestné zákonodarstvo, ktoré umožňuje v určitých prípadoch aj vyvlastňovanie, aj zhabanie majetku.

 

Robert Fico, predseda vlády

Myslím si, že...

 

pani Vavrová

...(nekvalitný záznam, pozn. prep.)...

 

Robert Fico, predseda vlády

Áno? Ak môžem odpovedať, preto som neodpovedal úplne presne, ako sa bude postupovať v Národnej rade, pretože nevieme, čo Národná rada urobí s návrhom Ústavného zákona, keďže aj niektorí poslanci opozície dnes hovoria, že nie je pre nich prijateľné prijímať ústavný zákon v parlamente. Počkajme si, ako prebehne začiatok Národnej rady, čo sa urobí s týmto návrhom ústavného zákona, pretože Národná rada môže po tom, ako je návrh zákona zaradený, rozhodnúť o jeho vyradení z programu. Pravdepodobne sa bude argumentovať aj stanoviskom Ústavného súdu. Najlepšia cesta by bola vypracovať nový zákon. Nový zákon, ktorý – už som ho pomenoval – musí byť dostatočne efektívny, pretože ak máme iba vypustiť to, čo nám Ústavný súd povedal, tak ten zákon nedávajme do parlamentu, to nemá význam. To by bola fraška, keby sme takéto niečo urobili. Toto by som nepodporoval a takto budem viesť aj klub Smeru – sociálna demokracia. Smer to má vo svojom programe a veľmi mu na tom záleží a trváme na tom, že ak má byť nejaký zákon prijatý, musí to byť tvrdý, dobrý zákon. Preto 50 : 50 aj pokiaľ ide o postoj k ústavnému zákonu, ktorý predložili opoziční poslanci.

 

pani Vavrová

...(nekvalitný záznam, pozn. prep.)... HZDS a SNS ...(nekvalitný záznam, pozn. prep.)... k tomu zákonu nie sú, však dávali to na Ústavný súd. Máte to v koaličnej zmluve, takže vylučujete, že by ste mohli hlasovať trebárs s opozíciou za zákon proti HZDS a SNS?

 

Robert Fico, predseda vlády

Nerád by som dopredu prejudikoval postoje ku koaličnej zmluve, pretože chceme koaličnú zmluvu plniť, ale naši partneri v koalícii vedia, aký je tento zákon pre nás dôležitý. Preto si uvedomujú, že sa budeme správať absolútne suverénne, pokiaľ pôjde o tento zákon.

 

pán Heldés, Slovenský rozhlas

Dobrý deň, ja sa chcem spýtať k inej téme: podľa IVO-barometra sa známka kvality demokracie na Slovensku zhoršila na 2,9, takže - ako toto vnímate?

 

Robert Fico, predseda vlády

Pán redaktor, rád by som dal do jedného radu ľudí, ako je pani manželka bývalého štátneho tajomníka za SDKÚ, pani Beblavá-Sičáková, s pánom Mesežnikovom, to sú všetko ľudia, ktorí sú bezprostredne napojení na SDKÚ, bývalí poradcovia. No aké to je dôveryhodné, keď poradca predchádzajúcej pravicovej vlády teraz rozpráva o úrovni demokracie na Slovensku? My týmto veciam nevenujeme žiadnu pozornosť, my sa venujeme predovšetkým tomu, že nás čakajú vážne finančné rozhodnutia, pokiaľ ide o euro. Toto sú hry, ktoré sa vždy otvárajú pred tým, ako sa oficiálne otvorí volebná kampaň v roku 2010. Preto IVO považujeme za inštitút, ktorý je absolútne naklonený pravicovej opozícii, ktorý veľmi úzko s pravicovou opozíciou keď bola vláde komunikoval, pre nás to nie je dôveryhodné a takýmito témami sa nezaoberáme.

 

Silvia Glendová, hovorkyňa vlády

Nech sa páči, posledná otázka. Ste chcela, denník Sme.

 

redaktorka

...(nekvalitný záznam, pozn. prep.)...

 

Robert Fico, predseda vlády

Všetko, ďakujeme veľmi pekne.

 


prehrať video Prehrať video