Užitočné odkazy
Záznam z plenárneho zasadnutia Rady hospodárskej a sociálnej dohody SR dňa 28. 2. 2003
Miesto konania : Úrad vlády SR
Prítomní : podľa prezenčnej listiny
Rokovanie viedol : predseda Rady hospodárskej a sociálnej dohody SR
Robert Nemcsics
Program:
1. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z.z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov
Predkladá: minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR Ľudovít Kaník
2. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov
Predkladá: minister vnútra SR, Vladimír Palko
3. Návrh aktualizácie Programu rozvoja bývania v časti „Podprogram poskytovania dotácií na obstarávanie nájomných bytov“ a „Program poskytovania dotácií na prípravu územia a na výstavbu technickej vybavenosti“
Predkladá: minister výstavby a regionálneho rozvoja, László Gyurovszky
4. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 277/1994 Z.z. o zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Predkladá: minister zdravotníctva SR, Rudolf Zajac
5. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/1998 Z.z. o štátnej službe colníkov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
Predkladá: minister financií SR, Ivan Mikloš
6. Návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 240/2001 Z.z. o orgánoch štátnej správy v colníctve v znení zákona č. 422/2002 Z.z.
Predkladá: minister financií SR, Ivan Mikloš
7. Návrh Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 92/2001 Z.z., ktorým sa upravuje koeficient zaťaženosti príjmu spoločne posudzovaných osôb výdavkami spojenými s bývaním a sumy minimálnych výdavkoch na bývanie fyzickej osoby alebo fyzických osôb
Predkladá: minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ľudovít Kaník
8. Súhrnná správa o plnení opatrení Národného akčného plánu zamestnanosti na roky 2002 a 2003 za rok 2002
Predkladá: minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR Ľudovít Kaník
9. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku v znení neskorších predpisov
Predkladá: podpredseda vlády, minister hospodárstva SR a minister pre správu a privatizáciu národného majetku SR Robert Nemcsics
10. Kolektívna dohoda vo verejnej službe na rok 2004
Predkladá: viceprezident KOZ SR, Peter Gajdoš
11. Rôzne
a) Informácia o zrušení delegátskej siete (ústna informácia)
Predkladá: podpredseda vlády SR, Robert Nemcsics
Rokovanie otvoril a počas neprítomnosti predsedu Rady viedol podpredseda Rady Jozef Kollár. Po príchode predseda Rady Robert Nemcsics sa ujal vedenia Rady. Na žiadosť predkladateľa bol stiahnutý bod č. 9 Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku v znení neskorších predpisov. Rada nesúhlasila s prerokovaním bodu č. 10 Kolektívna dohoda vo verejnej službe na rok 2004, nakoľko materiál bol dodaný až na rokovaní. Pán Lenský za KOZ SR informoval, že 28. 2. 2003 bol doručený Návrh Kolektívnej dohody aj predsedovi vlády. Konfederácia argumentovala tým, že ide len o schválenie harmonogramu a je potrebné ju prerokovať čo najskôr, lebo v marci to už bude bezpredmetné. Minister PSVR SR Ľudovít Kaník informoval, že je pripravený zvolať mimoriadne predsedníctvo RHSD k tomuto problému.
Vládna strana požiadala o zaradenie materiálu Návrh na zloženie pracovných skupín v bode rôzne. Pán Gašperan požiadal o informáciu o situácii vo VÚB.
K bodu 1
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z.z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov
Ide o opakované prerokovanie. Materiál uviedol minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR Ľudovít Kaník, ktorý skonštatoval, že sociálni partneri sa 9x stretli na pôde MPSVR SR a snažili sa o odstránenie väčšiny rozporov. Nakoľko KOZ SR nedodržala úplne závery z prvého prerokovania a vyhlásila krízový stav, nadštadnardné rokovania sú ukončené. Rokovania o návrhu Zákonníka práce budú iba v zmysle zákona o tripartite.
Podpredseda Rady pán Gajdoš skonštatoval, že počas rokovaní na MPSVR nedošlo k odstráneniu zásadných rozporov, a preto Snem KOZ 26. 2. 2003 vyjadril nespokojnosť s tým, že rozpory v Zákonníku práce pretrvávajú a oboznámil partnerov so stanoviskom Snemu KOZ SR.
Minister PSVR navrhol, aby sa neotvárali body, ktoré už boli dohodnuté. Pán Gajdoš za KOZ SR informoval, že KOZ SR otvorí odstupné a úpravu pracovného času, čo je rozhodnutím Snemu KOZ.
Pán viceprezident Gajdoš navrhol prerokovať všetky body zo stanoviska KOZ SR.
Po rozsiahlej diskusii sa sociálni partneri dohodli na nasledovnom:
Stanovisko KOZ SR
7. V § 5 ods. 2 písm. c/, zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
RIEŠENÉ V NADVÄZNOSTI NA BOD 99 § 120 MINIMÁLNE MZDOVÉ NÁROKY.
8. V § 7, ods. 1 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR.
9. V § 7 vypustenie ods. 4 – zásadný nesúhlas
Žiadame nasledovný text „Zamestnávateľ je povinný zabezpečovať plnenie svojich úloh zamestnancami v pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu.“
MINISTERSTVO NÁJDE VHODNÚ FORMULÁCIU S DOPLNENÍM SLOVÍČKA NAJMÄ.
30. V § 48, ods. 5 písm. a/ žiadame doplniť za slovom “zamestnancom” text “v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu”
DOPLNÍ SA TEXT, KTORÝ SA VZŤAHUJE NA VEDÚCICH V I. A II. STUPNI.
41. V § 62 ods. 1 nesúhlas, § 62 ods. 1 žiadame ponechať súčasný text
POŽIADAVKA NEAKCEPTOVANÁ. RADA SÚHLASÍ S NAVRHOVANÝM TEXTOM MPSVR SR.
43. V § 63 ods. 2, nesúhlas, § 63 ods. 2 žiadame ponechať súčasný text alebo nasledovnú úpravu:
v bode a/ za slovo „zamestnávať“ doplniť text: „a to ani na kratší pracovný čas“, a ďalší text vypustiť
RADA ČIASTOČNE SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR, AZZZ SR SÚHLASILA A ŽIADALA, ABY SA PREHODNOTILI STIMULY PRE ZPS.
44. V § 63, ods. 3 nesúhlas s vypustením poslednej vety, žiadame ponechať poslednú vetu v § 63 ods. 4
KOZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
49. V § 65 nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
RADA SÚHLASÍLA S PRIPOMIENKOU KOZ SR RIEŠENÍM CEZ ODSTUPNÉ.
50. V § 66 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text z dôvodu ochrany osôb so ZPS.
VYRIEŠENÉ V § 63.
52. V § 68, ods. 3 zásadný nesúhlas, žiadame doplniť za slovo „dovolenke“ text „s osamelou zamestnankyňou alebo s osamelým zamestnancom, ktorý sa stará o dieťa do troch rokov veku“
RADA SÚHLASILA S PRIPOMIENKOU KOZ SR.
53. V § 71, ods. 4 zásadný nesúhlas s doplnením
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM MPSVR SR. KOZ SR PRIPOMIENKU STIAHLA.
54. Nový návrh – v § 74, zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text s tým, že slová „s príslušným odborovým orgánom“ sa nahradia slovami „so zástupcom zamestnancov“.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR S PODMIENKOU PREROKOVANIA SO ZÁSTUPCOM ZAMESTNANCOV DO 10 KALENDÁRNYCH DNÍ.
57. V § 76 ods. 1 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
KOZ SR ODSTÚPILA OD PRIPOMIENKY ZA PODMIENKY PREDNOSTNEJ DOHODY SO ZAMESTNÁVATEĽOM A ÚPRAVY TEXTU V TOMTO ZMYSLE.
58. V § 76 nový ods. 2, zásadný nesúhlas, zdôvodnenie ako k bodu 57.
AKO V BODE 57.
62. V § 79, ods. 1 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text
KOZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
63. V § 79, ods. 2/ zásadný nesúhlas
RADA SÚHLASILA SO ZMENOU NA 9 MESIACOV.
66. V § 81 nesúhlas s doplnením písm. d/.
KOZ SR STIAHLA TÚTO PRIPOMIENKU A SÚHLASÍ S NÁVRHOM MPSVR SR.
67. V § 83 ods. 1 zásadný nesúhlas. Žiadame ponechať súčasný text.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM MPSVR SR.
70. V § 85 ods. 4 zásadný nesúhlas. Odsek žiadame doplniť o 2 vetu ods. 2
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR.
71. V § 86 ods. 1 Nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text. Navrhujeme ponechať formuláciu „po dohode“, a to aj s prihliadnutím na zmenu v ods. 3
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR.
72. V § 86 ods. 3 Nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text, nakoľko navrhované znenie mení zmysel ustanovenia.
KOZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
77. V § 90 ods. 4, 6, 10 Nesúhlas, žiadame ponechať formuláciu „ po dohode“.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR.
86. V § 97 ods. 11 Nesúhlas, žiadame na koniec veta doplniť text „ ani ju s nim dohodnúť „
RADA SÚHLASILA S DOPLNENÍM NA VÄZBU ODS. 8.
87. V § 100 písm. c/ a d/ zásadný nesúhlas.
RADA SÚHLASILA S DODATKOVOU DOVOLENKOU. ZÁKLADNÁ VÝMERA DOVOLENKY JE 4 TÝŽDNE.
97. V § 119 ods. 2 zásadný nesúhlas aby sa slová “s príslušným odborovým orgánom” nahradili slovami “so zástupcami zamestnancov” vzhľadom na ustanovenie § 229 ods. 6
RADA SÚHLASILA S PRIPOMIENKOU KOZ SR.
98. V § 120 zásadný nesúhlas s vypustením
RADA SÚHLASILA S MINIMÁLNYMI MZDOVÝMI NÁROKMI ZA PREDPOKLADU ÚPRAVY TEXTU PRÍLOHY VYPUSTENÍM PODMIENKY VZDELANIA.
119. V § 136 - § 138 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
§ 138 RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA PRIPOMIENKY KOZ SR. DAROVANIE KRVI A BIOLOGICKÝCH MATERIÁLOV AKCEPTUJE AKO DAR A ZAMESTNÁVATELIA BUDÚ REFUNDOVAŤ MZDY.
UVOĽŇOVANIE – SÚČASŤ PARTICIPÁCIE, ZOSTÁVA NA DOHODU AZZZ SR A KOZ SR.
125. V § 141 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA – DOHODA 7 DNÍ.
126. V § 141a/ zásadný nesúhlas, navrhujeme vypustiť.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM MPSVR SR.
133. V § 149 zásadný nesúhlas s vypustením ustanovenia. V prípade neakceptovania možno súhlasiť s II. alternatívou .
RADA SÚHLASILA S ALTERNATÍVOU III.
72. V § 86 ods. 3 Nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text, nakoľko navrhované znenie mení zmysel ustanovenia.
KOZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
77. V § 90 ods. 4, 6, 10 Nesúhlas, žiadame ponechať formuláciu „ po dohode“.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR.
86. V § 97 ods. 11 Nesúhlas, žiadame na koniec veta doplniť text „ ani ju s nim dohodnúť „
RADA SÚHLASILA S DOPLNENÍM NA VÄZBU ODS. 8.
87. V § 100 písm. c/ a d/ zásadný nesúhlas.
RADA SÚHLASILA S DODATKOVOU DOVOLENKOU. ZÁKLADNÁ VÝMERA DOVOLENKY JE 4 TÝŽDNE.
97. V § 119 ods. 2 zásadný nesúhlas aby sa slová “s príslušným odborovým orgánom” nahradili slovami “so zástupcami zamestnancov” vzhľadom na ustanovenie § 229 ods. 6
RADA SÚHLASILA S PRIPOMIENKOU KOZ SR.
98. V § 120 zásadný nesúhlas s vypustením
RADA SÚHLASILA S MINIMÁLNYMI MZDOVÝMI NÁROKMI ZA PREDPOKLADU ÚPRAVY TEXTU PRÍLOHY VYPUSTENÍM PODMIENKY VZDELANIA.
119. V § 136 - § 138 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
§ 138 RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA PRIPOMIENKY KOZ SR. DAROVANIE KRVI A BIOLOGICKÝCH MATERIÁLOV AKCEPTUJE AKO DAR A ZAMESTNÁVATELIA BUDÚ REFUNDOVAŤ MZDY.
UVOĽŇOVANIE – SÚČASŤ PARTICIPÁCIE, ZOSTÁVA NA DOHODU AZZZ SR A KOZ SR.
125. V § 141 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA – DOHODA 7 DNÍ.
126. V § 141a/ zásadný nesúhlas, navrhujeme vypustiť.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM MPSVR SR.
133. V § 149 zásadný nesúhlas s vypustením ustanovenia. V prípade neakceptovania možno súhlasiť s II. alternatívou .
RADA SÚHLASILA S ALTERNATÍVOU III.
72. V § 86 ods. 3 Nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text, nakoľko navrhované znenie mení zmysel ustanovenia.
KOZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
77. V § 90 ods. 4, 6, 10 Nesúhlas, žiadame ponechať formuláciu „ po dohode“.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM KOZ SR.
86. V § 97 ods. 11 Nesúhlas, žiadame na koniec veta doplniť text „ ani ju s nim dohodnúť „
RADA SÚHLASILA S DOPLNENÍM NA VÄZBU ODS. 8.
87. V § 100 písm. c/ a d/ zásadný nesúhlas.
RADA SÚHLASILA S DODATKOVOU DOVOLENKOU. ZÁKLADNÁ VÝMERA DOVOLENKY JE 4 TÝŽDNE.
97. V § 119 ods. 2 zásadný nesúhlas aby sa slová “s príslušným odborovým orgánom” nahradili slovami “so zástupcami zamestnancov” vzhľadom na ustanovenie § 229 ods. 6
RADA SÚHLASILA S PRIPOMIENKOU KOZ SR.
98. V § 120 zásadný nesúhlas s vypustením
RADA SÚHLASILA S MINIMÁLNYMI MZDOVÝMI NÁROKMI ZA PREDPOKLADU ÚPRAVY TEXTU PRÍLOHY VYPUSTENÍM PODMIENKY VZDELANIA.
119. V § 136 - § 138 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
§ 138 RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA PRIPOMIENKY KOZ SR. DAROVANIE KRVI A BIOLOGICKÝCH MATERIÁLOV AKCEPTUJE AKO DAR A ZAMESTNÁVATELIA BUDÚ REFUNDOVAŤ MZDY.
UVOĽŇOVANIE – SÚČASŤ PARTICIPÁCIE, ZOSTÁVA NA DOHODU AZZZ SR A KOZ SR.
125. V § 141 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA – DOHODA 7 DNÍ.
126. V § 141a/ zásadný nesúhlas, navrhujeme vypustiť.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM MPSVR SR.
133. V § 149 zásadný nesúhlas s vypustením ustanovenia. V prípade neakceptovania možno súhlasiť s II. alternatívou .
RADA SÚHLASILA S ALTERNATÍVOU III.
140. V § 157 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčastný text.
SÚVISÍ S PARTICIPÁCIOU.
141. V § 163 nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text.
Žiadame doplniť za slovo „dovolenke“ text „s osamelou zamestnankyňou alebo s osamelým zamestnancom, ktorý sa stará o dieťa do troch rokov veku“
RADA SÚHLASILA S DOPLNENÍM TEXTU Z NÁVRHU KOZ SR.
157. V § 220, ods. 2 zásadný nesúhlas, žiadame ponechať súčasný text
KOZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU PO VYSVETLENÍ.
158. V § 223 - § 226 zásadný nesúhlas, žiadame vypustiť
RADA SÚHLASILA SO ZNENÍM NAVRHNUTÝM MPSVR SR - 300 HODÍN.
Participácia
Alternatíva 1: pri výlučnom pôsobení odborovej organizácie
162 V § 229 ods. 1 nesúhlas, žiadame pred slová „zamestnanecká rada“ doplniť slovo „alebo“
163 V § 229 ods. 4 nesúhlas, žiadame za slovo „príslušného odborového orgánu „ doplniť slovo „alebo“.
RADA NESÚHLASILA S ALTERNATÍVOU I.
Alternatíva 2: pri súčasnom pôsobení odborovej organizácie a zamestnaneckej rady u zamestnávateľa
O ALTERNATÍVE II. ROKUJÚ SOCIÁLNI PARTNERI DO STREDY RÁNA 5. 3. 2003.
V PRÍPADE NEDOHODY AZZZ SR A KOZ SR NA ROKOVANIE VLÁDY BUDE PREDLOŽENÝ NÁVRH MPSVR SR AKO ALTERNATÍVA III.
Stanovisko AZZZ SR
1. Do záverečných prechodných ustanovení (nevylučujeme prípadne, do úvodných ustanovení) doplniť znenie: „Ak u zamestnávateľa nepôsobia zástupcovia zamestnancov, povinnosti informovať, prerokovať, dohodnúť sa má zamestnávateľ priamo so zamestnancom“ (samozrejme okrem uzatvárania KZ a pod.).
RADA NESÚHLASILA S NÁVRHOM AZZZ SR.
2. § 30, Dôležitá pripomienka:
Doformulovať práva a povinnosti z pracovnoprávnych vzťahov pri úmrtí zamestnávateľa – fyzickej osoby voči zamestnancom. Nemôžu prechádzať všetky tieto oblasti na dedičov. Majú byť vysporiadané priame povinnosti (vyplatenie odmeny za vykonanú prácu atď.), ale zamestnávanie v rade prípadov je zákonne vylúčené, nakoľko dedičia nemusia mať ani právo (možnosť) prevádzkovať živnosť.
RADA NESÚHLASILA, RIEŠI SA V ZÁKONE O ŽIVNOSTENSKOM PODNIKANÍ. AZZZ SR TRVÁ NA TEJTO PRIPOMIENKE.
3. § 41, ods. 9:
Žiadame opakovane odstavec vypustiť. Nie je medzi týmito stránkami žiadny pracovno právny vzťah, nie je často vôbec vypočitateľná dopredu mesačná mzda (napr. pri podielovej, či úkolovej mzde). Prípadné porušenia ods. 5, 6 a 8, je možné „čistejšie“ vysporiadať v občianskom konaní, ak sa cíti jedna strana poškodená.
RADA ČIASTOČNE AKCEPTOVALA ÚPRAVU TEXTU.
4. § 48, ods. 4:
Žiadame v ods. 4 zmeniť text:
„Opätovne dohodnutý pomer na určitú dobu ... pred uplynutím štyroch mesiacov po skončení ...“.
Štyri mesiace namiesto navrhovaných šesť žiadame vzhľadom na praktické potreby prác, najmä v poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve.
UŽ DOHODNUTÉ.
5. § 58, Zásadná pripomienka:
Žiadame zo znenia vypustiť:
„...dočasne pridelil. Mzdové podmienky dočasne pridelených...“.
V súčasnom, ale aj v blízkom období (do vstupu do EÚ) je proti zásadnému cieľu zvýšiť zamestnanosť – uplatniť znenie „rovnaké mzdové podmienky“. Ide o značnú mzdovú rozdielnosť v regiónoch a záujem pracovať. Naviac, ani v budúcnosti (resp. už aj teraz v špecifických prípadoch) nie je vhodné použiť slovo „rovnaké“, nakoľko môže byť opodstatnený záujem oboch strán zmluvy, poskytnúť nie rovnaké, ale vyššie mzdové ocenenie, zodpovedajúce špecifičnosti práce, časovej naliehavosti a pod.
AZZZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
6. § 64, ods. 1, písm. a), Dôležitá pripomienka:
Žiadame v texte zmeniť znenie: „... alebo od povolenia kúpeľného ...“ na znenie: „... od nástupu na kúpeľne ...“
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM AZZZ SR.
7. § 73, Zásadná pripomienka:
Žiadame uplatniť pri hromadnom prepúšťaní druhú alternatívu z možností uplatňovaných EÚ (t.j. minimálny pevný počet v malom podniku, percento vo veľkom podniku nad 300 ľudí, ako bolo pôvodne dané do Zákonníka práce 65/1965 Zb.).
Umele limitovanie nezabezpečí zamestnanosť!
AZZZ SR POŽIADALA ZAPÍSAŤ, ŽE JE TO PRE NICH ZÁSADNÁ PRIPOMIENKA, S KTOROU KOZ SR NESÚHLASÍ, MPSVR SR OSTÁVA NEUTRÁLNE.
8. § 85, ods. 6, Zásadná pripomienka:
V znení sa uvádza max. dĺžka pracovnej doby 48 hod. žiadame toto ustanovenie vypustiť v súvislosti so znením par. 97, ods. 6, kde je tento údaj zopakovaný v znení pre prax prijateľnejšom, pričom sa súčasne odstráni nesúlad týchto dvoch ustanovení.
AZZZ SR STIAHLA PRIPOMIENKU.
9. § 94, ods. 3, Zásadná pripomienka:
Žiadame pre zjednodušenie znenia a odstránenie odvetvových prístupov vypustiť špecifikácie uvedené pod písmenami a) až h). Minimálna požiadavka, ktorá bola v diskusii už akceptovaná je logické doplnenie znenia v písm. h) „... zbere pestovaných plodín a spracovaní potravinárskych surovín“.
RADA SÚHLASILA S DOPLNENÍM TEXTU „PRI SPRACOVANÍ POTRAVINÁRSKYCH SUROVÍN“.
10. § 103 a nadväzujúce, Zásadná pripomienka:
V záujme kompromisu prijmeme v oblasti dovoleniek ponechanie súčasného stavu.
Sme však zásadne proti „paušálnemu“ predĺženiu dovolenky na 5 týždňov a už vôbec nemôžeme akceptovať kombináciu 5 týždňov a ďalšie dovolenky.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM AZZZ SR.
11. Ďalej žiadame v § 113, ods. 2 určiť povinnosť čerpania dovolenky v roku na min. dva týždne, namiesto štyri týždne.
UŽ DOHODNUTÉ.
12. § 121, zásadná pripomienka:
Nemôžeme súhlasiť s paušálnym limitovaním rozsahu nadčasovej práce, za ktorú je odmena zahrnutá v mzde, na 150 hod. ročne u všetkých zamestnancov. Minimálne u špičkových vedúcich pracovníkov ide o prakticky nepoužiteľný postup a obdobne aj u ďalších (výskumní pracovníci atď.) žiadame ponechať súčasný stav, t.j. dohodnúť sa.
ČIASTOČBNE AKCEPTOVANÁ PRIPOMIENKA AZZZ SR. ZAMESTNÁVATELIA ŹIADALI TÚTO POŽIADAVKU ZAEVIDOVAŤ AKO DÔLEŽITÚ. EXISTUJE ROZPOR. AZZZ SR – VEDÚCICH
KOZ SR– DVE ÚROVNE.
13. § 149, Zásadná pripomienka:
ako výsledok kompromisu akceptujeme alternatívu III (prednosť dávame vypusteniu par. 149 z textu, t.j. alternatívu I.).
RADA SÚHLASILA S ALTERNATÍVOU III.
14. § 152, ods. 5, Zásadná pripomienka:
Žiadame aj v tomto znení, ako v ostatných zameniť znenie „... so súhlasom odborového orgánu“ za znenie „... so súhlasom zástupcov zamestnancov“.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM AZZZ SR.
15. § 223, ods. 1, Zásadná otázka:
Žiadame v texte v 2. riadku vypustiť znenie „...ktorá je vymedzená výsledkom...“.
Vzhľadom na vypustenie inštitútu dohôd „o pracovných činnostiach“ pokladáme za nevyhnutné aspoň čiastočne uvoľnenie uzatvárania dohôd „o vykonaní práce“.
Nadväzne v par. 226 ods. 1 žiadame rozšíriť limit z 300 hod. ročne na 500 hod.
RADA SÚHLASILA S NÁVRHOM MPSVR SR - 300 HODÍN.
16. § 239, vstupná veta:
Pokladáme za účelné v tejto časti vypustiť ustanovenie o kolektívnej zmluve, ktorá je iba vecou odborov a toto ustanovenie dotýkajúce sa kontroly KZ dať do par. 231 k otázke uzatvárania KZ, ako ods. 2 alebo vhodným sa ukazuje tiež presun uvedeného znenia do par. 227 ods. 7, že kontrola KZ patrí odborom, ktoré ju uzatvárajú.
PARTICIPÁCIA
17. § 240, Zásadná pripomienka:
Žiadame za ods. 1 dať nový ods. 2 a číslovanie ďalších ods. posunúť.
(2) Odborový orgán nemôže od zamestnávateľa vyžadovať právo na spolurozhodovanie, prerokúvanie, informáciu a kontrolu, ak u zamestnávateľa nepôsobí základná odborová organizácie tohoto odborového orgánu.
PARTICIPÁCIA. DOHODA DO STREDY 5. 3. 2003.
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým návrhom zákona s akceptovanými pripomienkami s výnimkou participácie,
B. odporúča KOZ SR a AZZZ SR, aby do stredy rána 5. 3. 2003 predložili na MPSVR SR riešenie participácie po vzájomnej dohode,
C. vláda bude akceptovať dohodu zástupcov zamestnancov a zamestnávateľov pokiaľ to nebude v rozpore s právom,
Po schválení záverov vystúpili k novele Zákonníka práce pp. Blahák a Pavlů.
Pán Blahák :
a) Požiadal partnerov hľadať riešenia zrýchlenia pracovno-právnych sporov.
b) Rokovať o skvalitnení činnosti NIP.
Pán Pavlů:
a) Požiadal, aby účinnosť novely Zákonníka práce bola čo najskôr.
K bodu 2
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým materiálom s pripomienkami,
B. odporúča predložiť materiál na rokovanie vlády SR.
K bodu 3
Návrh aktualizácie Programu rozvoja bývania v časti „Podprogram poskytovania dotácií na obstarávanie nájomných bytov“ a „Program poskytovania dotácií na prípravu územia a na výstavbu technickej vybavenosti“
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým materiálom s pripomienkami,
B. odporúča predložiť materiál na rokovanie vlády SR.
K bodu 4
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 277/1994 Z.z. o zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým materiálom s pripomienkami,
B. odporúča predložiť materiál na rokovanie vlády SR.
K bodu 5
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/1998 Z.z. o štátnej službe colníkov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým materiálom s pripomienkami,
B. odporúča predložiť materiál na rokovanie vlády SR.
K bodu 6
Návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 240/2001 Z.z. o orgánoch štátnej správy v colníctve v znení zákona č. 422/2002 Z.z.
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým materiálom s pripomienkami,
B. odporúča predložiť materiál na rokovanie vlády SR.
K bodu 7
Návrh Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 92/2001 Z.z., ktorým sa upravuje koeficient zaťaženosti príjmu spoločne posudzovaných osôb výdavkami spojenými s bývaním a sumy minimálnych výdavkoch na bývanie fyzickej osoby alebo fyzických osôb
Závery:
Rada
A. súhlasí s predloženým materiálom s pripomienkami,
B. odporúča predložiť materiál na rokovanie vlády SR.
K bodu 8
Súhrnná správa o plnení opatrení Národného akčného plánu zamestnanosti na roky 2002 a 2003 za rok 2002
Závery:
Rada
A. berie správu na vedomie.
K bodu 9
Rôzne
· Informácia o zrušení delegátske siete
MH SR a AZZZ SR budú v spolupráci hľadať riešenie tohto problému.
· Návrh na zloženie pracovných skupín bude prerokovaný na nasledujúcom zasadnutí tripartity.
· Minister financií SR Ivan Mikloš informoval o situácii vo VÚB. Banka je solventná, problém je úmyselne vyvolaný, ide o ničím nepodloženú fámu a nezmysel.
Predseda Rady Robert Nemcsics poďakoval prítomným za účasť na rokovaní. Najbližšie rokovanie predsedníctva RHSD SR sa uskutoční dňa 11. 3. 2003.
Zapísala: Andrea Strečková
Za správnosť: Anna Machaliková
za vládu
Robert N E M C S I C S
predseda rady .................................
za odbory
Peter G A J D O Š
podpredseda rady ..................................
za zamestnávateľov
Jozef K O L L Á R
podpredseda rady ..................................
